Il tema della cooperazione fu largamente discusso fra gli economisti del XIX secolo. La ricostruzione di questo dibattito \u00e8 complessa perch\u00e9 lo stesso concetto di cooperazione sub\u00ec profonde modificazioni. Inizialmente la parola \u201ccooperazione\u201d fu usata come contrario di \u201cconcorrenza\u201d, ritenuta dai socialisti utopisti la causa della povert\u00e0 dei lavoratori. La cooperazione era quindi intesa come una comunit\u00e0 organizzata sulla base di valori comuni condivisi, fra cui la propriet\u00e0 stessa dei mezzi di produzione. A fine secolo, \u201ccooperazione\u201d significava invece una forma specifica di propriet\u00e0 dell\u2019impresa, diversa da quella basata sulla propriet\u00e0 del capitale. I protagonisti di questa ricerca sono Ricardo, Mill e Marshall che rappresentano questa evoluzione del concetto stesso di cooperazione. Ricardo era focalizzato sul concetto di cooperazione elaborato da Owen all\u2019inizio del secolo. Mill rappresenta la svolta, il passaggio dal comunitarismo, che egli identificava col Socialismo, alla nascita delle prime esperienze di cooperative di lavoro che si diffusero in Francia dalla rivoluzione del 1848. Marshall, infine, ebbe come quadro di riferimento un movimento in crescita, inserito nel contesto dell\u2019economia capitalistica, ma che aveva preso una nuova strada: la cooperazione come unione di consumatori e non di lavoratori. Questi studi partivano dalla medesima domanda: pu\u00f2 la cooperazione essere strumento di emancipazione delle classi lavoratrici? Per motivi ancora poco indagati, questa domanda perse consistenza dal XX secolo che segn\u00f2 anche un forte declino degli studi sulla cooperazione. Solo recentemente, con la crisi scoppiata nel 2007, sembra essersi riproposto questa domanda, ma in modo assai timido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il presente lavoro cerca di sintetizzare il pensiero di tre grandi economisti, David Ricardo, John Stuart Mill, e Alfred Marshall, per poi avanzare un’ipotesi sul perch\u00e9 l’interesse verso la cooperazione sub\u00ec una cos\u00ec rapida decadenza, e perch\u00e9 ancor oggi stenti a presentarsi nella sua forma originaria, cio\u00e8 come uno strumento di emancipazione per le classi lavoratrici, tema rilevante nella societ\u00e0 della disuguaglianza. <\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":9036,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"tags":[790,791,792],"class_list":["post-9033","publications","type-publications","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-movimento-cooperativo","tag-cooperative-di-lavoratori","tag-classe-operaia","publications-cat-working-paper","publications-area-teoria-economica","arguments-teoria-e-definizioni","organizational_types-cooperative-di-produzione-lavoro"],"acf":[],"yoast_head":"\n